TJD PRÍBELCE – MFK DETVA 4:0 (1:0)
Andrej Piliar (MFK Detva)
Na úvod rozhovoru talentovaný futbalista zhodnotil výkon svojho mužstva. „Myslím si, že výkon bol určite lepší ako v posledných zápasoch. Mali sme viac z hry, držali sme loptu na nohách a dokázali sme si vytvoriť aj pár šancí, ktoré sme nepremenili.“
Pri absencii Jozefa Lakotu a Jána Sekereša sa do detvianskej brány postavil Zdenko Kamas. „Zdeno určite nie je brankár, ale myslím si, že všetkých príjemne prekvapil a bolo aj cítiť jeho podporu na ihrisku, keď nás často podržal. A mohli sme sa aj spoľahnúť na jeho rozohrávku.“
Podľa Andreja Piliara výsledok zápasu neodpovedal dianiu na trávniku. „Určite nie. Prvý polčas sme mali viac z hry. Diktovali sme tempo, no rozhodca proti nám odpískal penaltu, ktorú súper premenil. Stále sme nevešali hlavu dole a snažili sa hrať futbal. No vstup do druhého polčasu nám vôbec nevyšiel a dostali sme dva sporné góly, ktoré súpera posadili na koňa.“
18 – ročný futbalista dúfa, že sériu prehier pretrhnú čo najskôr. Ale k tomu aby začali vyhrávať zápasy, musia na ihrisku nechať viac. Po prehre nebolo nikomu z detvianskeho mužstva veľmi do reči. Hlavne keď vedeli, že tento zápas mohli vyhrať. Povedali si, že netreba vešať hlavy dole a ide sa ďalej.
FK FILJO LADOMERSKÁ VIESKA – MFK SPARTAK HRIŇOVÁ 2:1 (1:1)
Miroslav Hanes (MFK Spartak Hriňová)
„Chcel by som pochváliť chlapcov za výkon v tomto zápase. Bojovali sme, behali a snažili sa plniť to čo nám tréner kázal,“ takto zhodnotil výkon svojho mužstva hosťujúci futbalista.
V 26. minúte musel predčasne striedať strelec jediného gólu Hriňovej Tomáš Urbaník. „Neviem presne čo sa stalo. Bol som chrbtom k tomu. Ale, viem že vraveli že má dačo s ramenom a hneď išiel s tým aj na pohotovosť .“
Podľa kapitána Spartaka nebol tabuľkový rozdiel medzi súpermi na trávniku vidieť. „Myslím si, že nebolo vidieť žiadny rozdiel. Posledných 10 minút sa domáci báli o výsledok a iba bránili. Ale nám sa bohužiaľ nepodarilo vyrovnať, aj keď sme mali šance.“
Už niekoľko krát v sezóne sa Hriňovej stalo, že sľubne rozbehnutý zápas nedoviedla do bodového zisku. „Verím, že už pri najbližšom domácom zápase sa nám to podarí dotiahnuť do víťazného konca.“
Podľa Miroslava Hanesa mužstvo Spartaka nerado rieši zápas hneď po jeho skončení, pretože sú tam emócie a radšej si to nechá na najbližší tréning.
OTJ HONTIANSKE NEMCE – ŠK HROCHOŤ 0:0
Stanislav Berky (ŠK Hrochoť)
„Tak výkon hodnotím dobre. Pri takom teple sa nehrá veľmi dobre, ale zvládli sme to, aj keď iba s bodom,“ týmito slovami okomentoval výkon svojho mužstva nádejný útočník.
Stanislav Berky mal v zápase aj zopár dobrých šancí, s ktorými mohol možno naložiť lepšie.
V súčasnej situácii je pre Hrochoť každý bod dobrý. „Bod je bod. Každý je pre nás v tejto situácii dobrý, ale zas 3 body sú 3 body. V nedeľu sa proti lídrovi ligy chystáme získať všetky 3 body.“
MFK VÍGĽAŠ/PSTRUŠA – TJ AGRO OSTRÁ LÚKA 4:0 (3:0)
Pavel Čavrnoch (MFK Vígľaš/Pstruša)
Na úvod rozhovoru domáci futbalista zhodnotil výkon svojho mužstva. „Mali sme dobrý nástup do zápasu. Dali sme rýchle góly. Kombinovali sme. Ale keď už bolo po polhodine 3:0, tak sme sa uspokojili. Začali sme hrať viac individuálne. Strácali sme lopty a už to nebolo ono. Celkovo sme s výkonom neboli spokojní. Lepší súper by nám ublížil.“
Obranu Vígľaša najviac zamestnával hosťujúci hráč s č. 10 Peter Kollárik, ktorý sa snažil tvoriť hru a aj sa individuálne presadiť. Niekedy nechýbalo veľa, aby bol úspešný.
Podľa Pavla Čavrnocha ich súper veľmi nepreveril. „Výsledok mohol byť a mal byť vyšší, keby sme neboli poľavili a nepustili z toho, ako sme začali.“
„Víťazstvo sme veľmi neoslavovali, keďže sme neboli veľmi spokojní s naším prístupom. Dosť chalanov bolo motorizovaných, tak len niektorí sme si dali nejaké pivko, v krátkosti zhodnotili zápas a len tak pokecali,“ týmito slovami uzavrel rozhovor skúsený futbalista.
TJ DRUŽSTEVNÍK OČOVÁ – TJ DRUŽSTEVNÍK LÁTKY 0:1 (0:0)
Patrik Ľupták (TJ Družstevník Očová)
„Podali sme dobrý výkon. Najmä tímový. Dlho sme udržiavali bezgólový stav stretnutia. Bohužiaľ na konci zápasu sme inkasovali. Kto bol na zápase, určite môže náš výkon len pochváliť. Bojovali sme, išli sme na dno svojich síl, no bohužiaľ nepodarilo sa nám bodovať. Opäť sme hrali v oklieštenej zostave. Aj napriek tomu sme hrali organizovane a takticky na jednotku,“ týmito slovami okomentoval výkon svojho mužstva domáci obranca.
Hosťujúci hráči podnikali všetky svoje útoky cez stranu, na ktorej operoval práve Patrik Ľupták. „V podstate hrali všetko cez jednu stranu. Práve cez tú, na ktorej som bol ja. Veľké problémy mi robil najmä veľmi šikovný Juraj Kubiš a Martin Olšiak, ktorý mu vedel naservírovať ideálnu prihrávku.“
Podľa Patrika Ľuptáka bol tabuľkový rozdiel na trávniku vidieť. „Tabuľkový rozdiel bol vidieť, avšak ako som spomenul, hrali sme organizovane a vysoko takticky. Výrazný rozdiel bol najmä v kondícii (vytrvalosti) a mierne aj v rýchlosti.“
„V kabíne sme neboli s výsledkom spokojní, aj keď pred zápasom by sme ho asi brali. Avšak priebeh zápasu nám vytvoril svetielko nádeje. Vedeli sme, že máme na remízu, čo sa nám však nepodarilo. Neostáva nám nič iné, len sústrediť sa na dôležitý zápas, ktorý sa odohrá o dva týždne, kedy privítame doma Kriváň,“ týmito slovami uzavrel rozhovor hráč Očovej.
Miroslav Bariak (TJ Družstevník Látky)
Na úvod rozhovoru 19 – ročný futbalista zhodnotil výkon svojho mužstva. „Zápas bol podobný minulému proti Zvolenskej Slatine. Boli sme jednoznačne lepším tímom a súpera sme tlačili od samého začiatku. Mali sme tam gólové šance, pri ktorých nám chýbalo kúsok šťastia.“
Látkari už pred zápasom vedeli, že prípade víťazstva stiahnu náskok Sliaču. „Nejak sme to ani nevnímali. Išli sme s chladnou hlavou a s chuťou si zahrať futbal. “
O jediný gól duelu sa postaral práve Miroslav Bariak. „Centrovaná lopta na Ľubomíra Panicu sa dostala mne do behu, následne som si ju spracoval a umiestnil k tyčke. Veril som, že gól nakoniec strelíme. Ako som spomínal, mali sme niekoľko šancí rozhodnúť zápas, ale chýbal nám pri zakončení kúsok šťastia. “
Po víťaznom zápase si Látkari dopriali zaslúženú večeru, ku ktorej si dali nejaké to pivko.
OŠK STOŽOK – TJ KRIVÁŇ 2:2 (0:1)
Dominik Slosiarik (OŠK Stožok)
Na úvod rozhovoru autor druhého gólu Stožku zhodnotil výkon svojho mužstva. „Výkon nebol taký, aký sme si predstavovali. Trápia nás zranenia.“
V 46. minúte sa dostal na ihrisko Aleksander Ilič, no už po 20 minútach pobytu na trávniku ho nahradil Matej Bambura. „Obnovil si zranenie stehna. Dúfam, že sa da čím skôr dokopy.“
Príčinu domácej straty bodov vidí Dominik Slosiarik v tom, že nepodali taký výkon, ako si predstavovali. Stožkári s bodom spokojní neboli, keďže v zápase chceli získať plný počet bodov.
Martin Hromják (TJ Kriváň)
„Za môj tým môžem povedať, že sme odohrali dobrý zápas, v ktorom sme mohli vyhrať, ale aj prehrať, takže remíza je spravodlivá,“ takto zhodnotil kapitán Kriváňa výkon svojho mužstva.
Pilier hosťujúcej defenzívy vyzdvihol hru domácej stopárskej dvojice. „Čakali sme viac od Miča, ale ten bol pri našom obrancovi takmer neviditeľný. Pochválil by som domácu stopérsku dvojicu, ktorá Stožku robila spoľahlivú hru dopredu a aj v vzadu boli istý. Ale to bolo zo strany Stožku všetko. Čo sa ofenzívy týka, najnebezpečnejší bol asi Dominik Slosiarik.“
Podľa Martina Hromjáka nebol tabuľkový rozdiel na trávniku vôbec vidieť. „Tabuľkový rozdiel nebolo vôbec vidieť. Herne sme boli o málo slabší. Stožok vedel podržať loptu, no my sme mali viac nebezpečných šancí.“
Hosťujúci hráči si cez polčas v kabíne povedali, že musia spraviť 3 body, ale rýchla reakcia domácich na ich vedenie ich zaskočila, a preto sú s bodom spokojní.
ILUSTRAČNÉ FOTO: Ľudovít Neupauer
